On peut observer une tendance au formatage, au lissage, à l'uniformisation. On voit beaucoup moins l'inverse.
Je me demande si BA - mon ancien psy - n'est pas un opérateur du formatage. Des gens en difficulté viennent le voir, il les encourage à se rapprocher du fonctionnement le plus répandu, il croit que ça va être bien pour eux, il les convainc que ça va être bien pour eux, les gens arrêtent leur travail thérapeutique lorsqu'ils se sont approchés du formatage, ils croient que c'est bien pour eux. Sans doute plus tard nombre d'entre eux se prennent-ils un fort contre-coup en se rendant compte que ce n'est pas pour eux et que c'était un leurre. BA croit sans doute, lui, avoir fait du bon travail. Il se leurre. Il leurre et se leurre. Sans s'en rendre compte.
Le monde n'est-il pas assez uniforme ainsi ? Faut-il en plus accroître ce formatage ? Tristesse.
Le formatage marche peut-être vraiment pour certains. C'est ça le pire. Ou le bémol.
Lui-même était sans doute très content d'avoir été formaté. Il a une femme et quatre enfants, c'est déjà un bon exemple. Il a travaillé dans le secteur des assurances - ne vomissons pas. Peut-on considérer qu'un psy qui doit appeler tous les jours son propre psy est en état d'exercer ? Scepticisme.
Je ne sais pas pourquoi je lui en veux. Peut-être parce qu'il m'a fait perdre mon temps, et accru ma souffrance sans m'aider. Et énormément aussi parce qu'il formate les gens, tout du moins c'est mon impression.
J'abhorre tous ces praticiens, soi-disant aidants, dont l'objectif est d'adapter les inadaptés au monde. Ils pourraient plutôt pleinement utiliser leur énergie à améliorer le monde, à changer les paradigmes, plutôt que d’œuvrer à faire rentrer les gens dans le moule. Cette approche me donne la nausée.
Je me demande si BA - mon ancien psy - n'est pas un opérateur du formatage. Des gens en difficulté viennent le voir, il les encourage à se rapprocher du fonctionnement le plus répandu, il croit que ça va être bien pour eux, il les convainc que ça va être bien pour eux, les gens arrêtent leur travail thérapeutique lorsqu'ils se sont approchés du formatage, ils croient que c'est bien pour eux. Sans doute plus tard nombre d'entre eux se prennent-ils un fort contre-coup en se rendant compte que ce n'est pas pour eux et que c'était un leurre. BA croit sans doute, lui, avoir fait du bon travail. Il se leurre. Il leurre et se leurre. Sans s'en rendre compte.
Le monde n'est-il pas assez uniforme ainsi ? Faut-il en plus accroître ce formatage ? Tristesse.
Le formatage marche peut-être vraiment pour certains. C'est ça le pire. Ou le bémol.
Lui-même était sans doute très content d'avoir été formaté. Il a une femme et quatre enfants, c'est déjà un bon exemple. Il a travaillé dans le secteur des assurances - ne vomissons pas. Peut-on considérer qu'un psy qui doit appeler tous les jours son propre psy est en état d'exercer ? Scepticisme.
Je ne sais pas pourquoi je lui en veux. Peut-être parce qu'il m'a fait perdre mon temps, et accru ma souffrance sans m'aider. Et énormément aussi parce qu'il formate les gens, tout du moins c'est mon impression.
J'abhorre tous ces praticiens, soi-disant aidants, dont l'objectif est d'adapter les inadaptés au monde. Ils pourraient plutôt pleinement utiliser leur énergie à améliorer le monde, à changer les paradigmes, plutôt que d’œuvrer à faire rentrer les gens dans le moule. Cette approche me donne la nausée.
Au lieu de se poser les questions "Comment fonctionne l'être humain ?", "Comment fonctionne le monde ?", d'y répondre et de s'y adapter, meilleur serait de s'extraire de ce cadre, d'envisager une refonte du cadre et des contournements. L'une des caractéristiques de l'intelligence n'est-elle pas justement de savoir s'extraire des cadres ?
Par exemple au lieu de vouloir essayer de s'adapter (se plier) au système scolaire, système hors sujet et lobotomisant, meilleur serait de rechercher des établissements aux méthodes alternatives, plus sensées et enrichissantes, non sclérosantes ni abrutissantes, ou de sortir carrément du système scolaire. Ou par exemple au lieu de se plier au capitalisme on pourrait chercher comment le contourner, et rechercher des systèmes alternatifs. Alors certes, faire émerger un meilleur système ce n'est pas gagné, car même si quelqu'un en trouve un il devra réussir à se faire entendre, à convaincre, etc., alors même que tout le monde le prendra pour un fou, un hérétique, un marginal. Cela démotive avant même d'avoir commencé à chercher, c'est certain. Vouloir remplacer le système actuel tout entier est sans doute un peu trop audacieux, mais réflexions, contournements et propositions, sont possibles.